Avi Eisenberg manipule l'oracle de Mango et drain 114M$. Tweete ensuite que c'était une 'highly profitable trading strategy'. Sera arrêté et condamné.
Même thème
Le token OM s'effondre de 6$ à 0,50$ en moins d'une heure un dimanche soir. Soupçons de liquidation forcée d'insiders. ~5,5B$ de market cap évaporés.
Whale manipule le price feed de JELLY, force la HLP vault à prendre une position 230M$. Hyperliquid delist en urgence pour éviter une perte plus large. Débat sur la décentralisation des perp DEX.
Le plus gros hack crypto de l'histoire. Le multisig de Bybit est compromis pendant un transfert routinier. ~401 000 ETH volés. Ben Zhou rebuild en 72h grâce aux loans d'urgence des autres exchanges.
Le 11 octobre 2022, Avi Eisenberg vide 114 millions de dollars d'un protocole DeFi, puis tweete que c'était une « stratégie de trading profitable ». Pas un bug. Pas une erreur. Un plan.
Mango Markets tourne sur Solana. C'est un protocole de lending et de perps décentralisé, avec des millions en liquidité. Eisenberg arrive avec une idée simple et brutale : manipuler l'oracle de prix du token MNGO.
Il ouvre deux comptes. Sur le premier, il vend massivement du MNGO pour faire chuter le prix. Sur le second, il achète en face pour le faire exploser artificiellement. En quelques minutes, le prix du MNGO s'envole de façon fictive. Son collateral sur le protocole gonfle à vue d'oeil. Il emprunte alors contre cette collateral fantôme, et retire tout ce qu'il peut des pools de liquidité. 114 millions de dollars en tokens MNGO et SOL disparaissent.
Le protocole est à sec. Les utilisateurs ne peuvent plus rien récupérer.
Quelques heures après, Eisenberg poste sur Twitter : « A highly profitable trading strategy on Mango Markets. God bless America 🇺🇸 ». Il revendique l'acte publiquement, convaincu d'être dans les clous. Selon lui, exploiter une faille de marché n'est pas un crime, c'est de l'arbitrage.
Il négocie même avec la DAO Mango. Proposition : il rend 67 millions de dollars, la communauté vote pour ne pas le poursuivre. Le vote passe. Il récupère 47 millions au passage et rentre chez lui.
Deux mois plus tard, en décembre 2022, le DOJ frappe à sa porte. Arrêté, inculpé pour fraude de titres et manipulation de marché par le SDNY. En avril 2024, il est condamné à 4 ans de prison. Le tribunal n'a pas été convaincu par la théorie de l'arbitrage légal.
L'affaire Eisenberg reste l'un des cas les plus nets de la DeFi : un exploit revendiqué à visage découvert, une tentative de négociation avec la victime, et une condamnation pénale au bout. Elle a accéléré les discussions sur la robustesse des oracles de prix dans les protocoles décentralisés, et rappelé que l'anonymat n'est pas une garantie d'impunité.
