4 Faux arguments contre Bitcoin entendues sur BFM. Bitcoin suivrait le Nasdaq et ne serait donc pas une valeur refuge. Il reste pourtant l’actif le plus performant de la décennie, et sa corrélation au Nasdaq se dégrade depuis l’arrivée des ETF spot en 2024. Il ne générerait aucun revenu et n’aurait aucune valeur fondamentale. L’or non plus n’en génère pas, et il sert pourtant de réserve depuis 5 000 ans. La valeur du BTC repose sur sa rareté et sur la sécurité de son réseau, financée par les incitations économiques du mining. Il n’aurait aucune utilité sociale. Pourtant, 1,4 milliard d’humains non-bancarisés peuvent envoyer de l’argent sans intermédiaire grâce au protocole. Au Liban, en Argentine, au Venezuela, le BTC sert de bouée face à l’hyperinflation locale. Il consommerait trop d’énergie. Plus de 50 % du mining tourne déjà aux renouvelables, et le système bancaire mondial en consomme bien plus. Bitcoin reste volatil, mais c’est aussi un réseau de paiement mondial, quasi sans frais et résistant à la censure.
4 Faux arguments contre Bitcoin entendues sur BFM.
Publiée par Raphaël Pautard le
3:002 555507
