334 000 wallets : une métrique contestée dès le départ
Depuis le lancement de Robinhood Chain, ses partisans avancent un chiffre : plus de 334 000 wallets ayant acquis des actifs réels tokenisés. Un record revendiqué face à Solana, qui comptait 538 740 détenteurs actifs d'actions tokenisées à mi-juillet 2026 selon le tableau de bord rwa.xyz. Sauf que la comparaison achoppe sur la méthode de comptage.
Deux critiques structurelles circulent. La première pointe un possible double comptage : des adresses détenant des paires de liquidité entre memecoins et actions tokenisées seraient comptabilisées comme détenteurs RWA, alors qu'elles participent avant tout à l'activité memecoin. La seconde renvoie à une pratique bien connue des observateurs on-chain : le "wallet dusting". L'envoi massif de tokens valant moins d'un centime suffit à faire apparaître des milliers d'adresses comme détentrices d'un actif. Les données on-chain sont transparentes, mais elles restent faciles à gonfler. Token Terminal relevait d'ailleurs seulement 53 900 adresses uniques détenant des tokens d'actions ou d'ETF sur Robinhood Chain environ une semaine et demie après le lancement, un écart considérable avec les 334 000 mis en avant.
Le volume, arbitre moins manipulable
Sur le terrain du volume, la hiérarchie est plus nette. Solana échange plus de 48 millions de dollars par jour en actions tokenisées, contre 24 millions pour Robinhood Chain, qui devance néanmoins tous les autres réseaux. À l'échelle trimestrielle, Solana a enregistré 5,77 milliards de dollars de volume spot au T2 2026, un record absolu qui dépasse de plus de sept fois le total du second semestre 2025, selon les données publiées par Solana. La blockchain de Yakovenko capte ainsi entre 95 et 97% du volume mondial d'actions tokenisées sur cette période.
Cette domination sur le volume explique pourquoi les détracteurs de Robinhood Chain jugent la métrique "nombre de détenteurs" insuffisante pour conclure à une adoption RWA supérieure. Un wallet qui reçoit un dust de token ne génère aucune transaction, aucune liquidité, aucun signal économique réel. Le volume, lui, suppose un acte d'achat ou de vente délibéré.
Pourquoi c'est important pour vos actifs
Le débat dépasse la rivalité entre deux blockchains. Il pose une question de standard pour l'ensemble du secteur des actifs réels tokenisés : quelle métrique doit faire foi pour mesurer l'adoption ? Le nombre de détenteurs, facilement gonflable, ou le volume échangé, plus difficile à manipuler mais moins représentatif de la base d'utilisateurs réels ?
Avec 671 000 détenteurs d'actions tokenisées recensés on-chain fin juillet 2026, soit une hausse de 449% depuis le début de l'année selon les données agrégées, le marché grossit vite. Mais la crédibilité à long terme du secteur RWA dépend de sa capacité à produire des métriques incontestables. Robinhood Chain et Solana ont chacun intérêt à clarifier leur méthode de comptage : les institutionnels qui évaluent ces réseaux regardent les deux colonnes du tableau.
