Trump menace de frapper Pickaxe Mountain, site nucléaire iranien enfoui sous 100 mètres de granit : le Brent dépasse 90 dollars

Un site conçu pour résister, une menace formulée sans ambiguïté

Depuis le Bureau ovale, le 22 juillet 2026, Donald Trump a déclaré que les États-Unis frapperaient Pickaxe Mountain "très bientôt et très fort". Cette annonce écarte de fait le cessez-le-feu de dix jours proposé en parallèle. La cible est un site souterrain enfoui sous 100 mètres de granit, à 2 kilomètres du complexe d'enrichissement d'uranium de Natanz, selon CNN.

Ce qui rend Pickaxe Mountain particulièrement difficile à neutraliser : il a été conçu pour résister aux bombes anti-bunker américaines et aucune source publique ne confirme que ces munitions peuvent le percer. Le renseignement israélien, via le Wall Street Journal, affirme que l'Iran y aurait transféré des milliers de centrifugeuses. Trump lui-même n'a pas confirmé ce chiffre avec certitude. Deux affirmations distinctes, deux niveaux de certitude différents.

Pétrole, TotalEnergies et le détroit d'Ormuz en ligne de mire

Les marchés ont réagi avant même toute frappe. Le Brent dépasse désormais les 90 dollars le baril. Goldman Sachs prévient qu'un baril à 120 dollars est sur la table si le détroit d'Ormuz reste bloqué, un scénario qui pèserait directement sur les fonds exposés au pétrole comme l'USO.

En France, l'impact est déjà visible à la pompe. TotalEnergies a replafonnée ses prix en station-service à 1,99 euro le litre d'essence et 2,25 euros le litre de diesel. Une mesure de gestion de la demande qui signale que le groupe anticipe une pression durable sur les coûts d'approvisionnement.

Côté diplomatie, ni l'Iran ni les États-Unis ne devraient se retirer des négociations engagées dans le cadre du MOU. Mais le marché de prédiction donne une chance sur deux que la période de négociation de 60 jours soit étendue. La menace militaire et le canal diplomatique coexistent, pour l'instant.

Pourquoi c'est important pour vos actifs

Selon nos modèles de corrélation historique, une tension géopolitique majeure oriente d'abord les flux vers les valeurs refuges et fait monter le pétrole quand l'approvisionnement est menacé, ce qui pèse sur les actifs liés à l'énergie (TTE, USO) et sur les groupes financiers exposés aux matières premières comme Goldman Sachs. Les actions et le Bitcoin réagissent plutôt comme des actifs risqués et ne décrochent qu'après plusieurs semaines de stress soutenu. Contre-intuitif mais documenté : lors d'une crise prolongée, l'or peut lui-même reculer, submergé par des ventes forcées sur d'autres classes d'actifs, ce qui limite le réflexe "conflit = or monte" aux seuls chocs courts.