57% d'erreurs : un taux qui dépasse la simple imprécision
Le cabinet technologique Saturn a soumis plus de 10 000 questions à 18 modèles d'IA, gratuits comme payants. Résultat publié par le Financial Times : un taux d'erreur moyen de 57%. Sur les questions impliquant plusieurs calculs enchaînés, ce taux grimpe à 88%. Ce ne sont pas des approximations ou des nuances manquées : les erreurs relevées incluent des calculs faux, des changements fiscaux à venir passés sous silence et des règles purement inventées.
L'exemple le plus parlant du rapport concerne la fiscalité de l'épargne retraite au Royaume-Uni. Une réponse erronée d'un modèle exposait un épargnant britannique à 17 500 livres réclamées par le fisc. Ce type d'erreur n'est pas théorique : un utilisateur qui suit la recommandation d'un assistant IA sans vérification indépendante peut en subir les conséquences directement.
Les modèles payants devant, mais loin d'être fiables
Le graphique publié par le Financial Times, issu de l'étude Saturn, classe 18 modèles selon leur taux de bonnes réponses. On y retrouve Claude Opus 5 en mode 'reasoning', Claude Fable 5, ChatGPT 5.6 Sol, CoPilot 'grounded', Grok 4.5, Gemini 3.5 'flash' ou encore Claude Haiku 4.5, parmi d'autres. Les modèles payants surpassent les gratuits et les versions récentes font mieux que les anciennes. Mais le meilleur du panel se trompe quand même dans 39% des réponses.
En clair : même le modèle le plus performant de ce test répond correctement à moins de deux questions sur trois. Pour un usage financier, ce niveau d'erreur est incompatible avec une prise de décision sans vérification humaine.
Pourquoi c'est important pour vos actifs
Les erreurs documentées par Saturn ne se limitent pas aux produits d'épargne britanniques. Toute question touchant à la fiscalité des placements, aux règles de déclaration ou aux seuils d'imposition est exposée au même risque. En France, les règles sur la flat tax, les abattements ou les obligations déclaratives liées aux actifs numériques évoluent régulièrement : un modèle entraîné sur des données antérieures peut restituer des règles obsolètes ou inexistantes. Notre guide complet sur la fiscalité crypto en France recense les règles en vigueur pour 2026, à croiser systématiquement avec toute réponse d'un assistant IA sur le sujet.
L'étude Saturn pose un constat structurel : les assistants IA actuels ne sont pas des conseillers financiers fiables, quelle que soit leur génération ou leur tarif. Ils restent des outils d'orientation, pas de décision.
