244 agréments sur plus de 1 200 enregistrements : un tri massif
La période transitoire MiCA pour les prestataires de services sur crypto-actifs (CASP) s'achève ce 1er juillet 2026. Toute plateforme opérant dans l'Union européenne sans agrément en bonne et due forme doit cesser ses activités sur le territoire. Selon le registre de l'ESMA, 244 licences CASP avaient été délivrées au 29 juin 2026.
Le contraste avec la situation antérieure est saisissant. Avant l'entrée en vigueur de MiCA, plus de 1 200 enregistrements nationaux de type VASP coexistaient à travers l'UE, selon des données relayées par Yahoo Finance. Environ 17 % seulement de ces acteurs ont franchi le cap de l'agrément complet. Les autres devront soit se retirer du marché européen, soit accélérer leur dossier auprès d'un régulateur national.
Une géographie des licences très inégale
L'Allemagne domine nettement le classement avec 57 licences, soit près d'un quart du total européen, d'après les données compilées par Incrypted. La France se positionne en deuxième place ex-aequo avec les Pays-Bas, à 26 licences chacun. Les plateformes crypto agréées MiCA en France représentent donc une liste encore restreinte, mais juridiquement solide pour opérer dans toute l'UE grâce au passeport européen.
À l'opposé, cinq États membres n'ont délivré aucune autorisation MiCA, selon Crypto.news. Cette absence crée une asymétrie réglementaire interne : les acteurs établis dans ces pays ne peuvent pas bénéficier du passeport européen et se retrouvent de facto exclus du marché commun pour leurs activités CASP.
La concentration des licences en Allemagne et en France reflète en partie la maturité des cadres de supervision préexistants, la BaFin et l'AMF ayant chacune une expérience longue du contrôle des acteurs financiers numériques.
Pourquoi c'est important pour vos actifs
Selon nos modèles de corrélation historique, un durcissement réglementaire pèse davantage sur les jetons directement exposés au marché concerné et sur les plateformes visées que sur le Bitcoin. MiCA joue ici un rôle différent : en substituant un cadre clair à l'incertitude réglementaire, il peut rassurer les investisseurs institutionnels et soutenir la demande sur les actifs conformes. L'impact reste concentré sur les acteurs directement nommés, une mesure visant une plateforme précise ne contaminant pas l'ensemble du marché. Cet article ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente.
