Deux nouvelles déclarations qui font parler
Nancy Pelosi vient de déclarer deux nouvelles positions en options d'achat. L'ancienne présidente de la Chambre des représentants a pris des options sur Intel, pour un montant allant jusqu'à 5 millions de dollars, et sur Uber, jusqu'à 1 million. Soit jusqu'à 6 millions de dollars de paris boursiers supplémentaires portés à la connaissance du public via les obligations de transparence imposées aux élus fédéraux américains.
Ces déclarations interviennent dans un contexte où Intel traverse une période de restructuration profonde, et où Uber consolide sa position sur les marchés de la mobilité et de la livraison. Le timing des prises de position d'une élue aussi exposée politiquement ne passe jamais inaperçu.
Une performance qui alimente les soupçons
Ce n'est pas la première fois que les investissements de Pelosi font polémique. Depuis plusieurs années, ses trades suscitent des accusations de délit d'initié et de conflit d'intérêts, notamment parce qu'elle a siégé à la tête de la chambre basse du Congrès américain, au coeur des décisions législatives affectant directement les secteurs technologique et financier.
Les chiffres avancés sont difficiles à ignorer : elle aurait surperformé le S&P 500 de 87 %. Un écart considérable, qui dépasse largement ce que la plupart des gérants professionnels parviennent à dégager sur la durée.
Le débat sur l'interdiction du trading d'actions pour les membres du Congrès refait régulièrement surface à Washington, sans jamais aboutir. Des propositions législatives ont été déposées, des deux côtés de l'échiquier politique, mais aucune n'a franchi le cap du vote. En clair, les élus américains peuvent toujours investir en Bourse tout en légiférant sur les mêmes secteurs. C'est à double tranchant : la transparence existe sur le papier, mais elle arrive souvent après les faits.
