Un désistement stratégique, pas une capitulation
Le juge fédéral Mark Pittman a validé lundi, à Fort Worth au Texas, le retrait de xAI et X Corp de leur plainte antitrust contre Apple. La procédure contre OpenAI, elle, continue. Ce n'est pas un abandon : c'est un repositionnement.
Déposée en août 2025, la plainte réclamait des milliards de dollars. Elle reprochait à Apple d'avoir intégré ChatGPT dans l'iPhone au détriment des autres assistants vocaux, dont Grok. Apple et OpenAI ont toujours nié, en soulignant que leur accord n'a jamais été exclusif. Le terrain juridique était donc fragile côté Apple.
Quand la cible principale se retourne contre son partenaire
Entre le dépôt de la plainte et ce désistement, le paysage a radicalement changé. En mai 2026, Bloomberg révélait qu'OpenAI étudiait des recours contre Apple. En juillet, Apple a franchi le pas : la firme de Cupertino a poursuivi OpenAI pour vol de secrets industriels, mettant en cause son responsable matériel.
L'alliance des deux accusés s'est donc effondrée d'elle-même. Musk n'a plus besoin de maintenir une procédure contre Apple : Apple fait désormais le travail à sa place contre OpenAI. Abandonner le partenaire au moment précis où ce partenaire attaque sa cible principale, c'est une économie de moyens judiciaires autant qu'un signal.
Le marché de prédiction donne à 100% la probabilité qu'Elon Musk témoigne contre Sam Altman et à 69% la probabilité qu'OpenAI atteigne une valorisation supérieure à 1 000 milliards de dollars en 2026. Ces deux signaux résument l'enjeu : la bataille judiciaire se joue désormais sur un seul front, celui d'OpenAI, au moment où la société est au sommet de sa valorisation attendue.
